Egypt: Příliš vysoká cena za demokracii?

sobota 29. leden 2011 23:43

• V Káhiře má v pondělí 31. ledna začít jeden z mužských tenisových turnajů kategorie Futures. Bude?  Nebude? To teď není důležité. Důležití nejsou ani žraloci v Akabském zálivu.

Důležité je naopak to, v co vyústí, případně nevyústí, současná revolta pod pyramidami. Samozřejmě, že už vůbec nejde pouze o tamní turistiku.

 

Když vypukly protivládní nepokoje v Tunisku, pohlíželi jsme na ně s porozuměním. Ale také s obavami. Ty jsou namístě vždy, vyjdou-li do ulic nespokojení občané země, kde turistický ruch není nepodstatnou součástí ekonomiky.

 

V Egyptě tomu není jinak.

 

Přesto ale mají tamní nepokoje mnohem zásadnější význam. Geopolitický. Tunisané prominou, ale jejich země hraje ve srovnání s Egyptem mnohem podřadnější roli. Proto mají tak trochu smůlu. Média se k nim, po vypuknutí nepokojů v Káhiře, otočila zády.

 

Protože v sázce je mnohem víc.

 

Když jsem se v Egyptě ptal obyčejných lidí na Mubaraka a jeho předchůdce Sadata, dozvěděl jsem se od těch odvážnějších: v zahraničí mají oba velmi dobrou reputaci, ale doma prachmizernou. Nevím, nakolik většinu prostých Egypťanů zajímá absence skutečné demokracie v jejich zemi. Jisté je, že je trápí nevalná životní úroveň. Kdyby se měli lépe než se mají, patrně by jim tolik nevadilo, že Mubarak je u mocí od října jednaosmdesátého, že Egypt je spíše než demokracií autoritativní prezidentskou republikou, že do loňského listopadu byl ve vězení – kromě jiných politických vězňů - Abdul Karím Nabíl Sulejman Amer. Obyčejný bloger jako vy nebo já, který se provinil pouze tím, že na internetu svobodně vyjevil svůj názor (včetně názoru na Mubaraka, který nyní v jiné formě vyjadřují tisíce demonstrujících). A nejspiš by jim nevadily ani  jiné “vady na kráse” káhirského režimu.

 

Je-li ale “natlakováno”, stačí, aby přišla inspirace odjinud, v tomto případě z Tuniska – a rázem jsme tu měli “breaking news”, které, nesrovnatelně víc než ty tuniské, vyvolávají chmury ve tváři.

 

Nemá smysl si nic nalhávat, tak  soudobý svět prostě funguje: představuje-li autoritativní vládce prvek mezinárodní stability, na nějaký ten lidskoprávní hřích se tolik nehledí. Stačí připomenout tuhou (ale díky ropě prosperující) diktaturu v Saúdské Arábii. Totéž platí o režimu v Káhiře. Mubarakova role, a tedy význam Egypta, je na Středním východě klíčový.

 

Jakkoli  tedy můžeme nahlížet na počínání egyptské “ulice” s jistou mírou  sympatií (dobrou pověst “revolucionářům” kazí rabování a jiné skvrny na jejich jistě ušlechtilém úsilí), neměli bychom přehlédnout hrozící nebezpečí.

 

Zeptám se přímo: Neodejde s Mubarakem z regionu také stabilita, kterou představuje? Nezhroutí se po jeho případném politickém pádu po desetiletí pracně vybudovaný mírový status quo mezi Izraelem a Egyptem, jehož on byl spolugarantem – a na tuto jeho roli bychom také neměli zapomínat. Nezvýší se  v regionu obecně napětí a nezhorší naděje na izraelsko-palestinské narovnání vedoucí k trvalému míru?

 

Vždyť – co víme o tom, kdo zaplní případné vzniklé vakuum? Důležitou opoziční silou v Egyptě je Muslimské bratrstvo, organizace islámských fundamentalistů. Co víme o politických vizích a schopnostech Mohameda Baradeie?  Jak se zachová egyptská armáda? A jak se případná změna káhirského režimu projeví v Gaze, kde vládne teroristická organizace Hamas? Nemluvě o nestabilní situaci v Libanonu, které dominují politické ambice teroristického hnutí Hizballáh napojeného na režim v Teheránu.

 

Důvodů k obavám je víc než dost.

 

Každá revoluce má v sobě potenciál způsobit geopolitikou rozkolísanost. Ta egyptská – dá-li se takto nazvat – větší, než si mnozí její účastníci dokážou představit. S nanejvýš neblahými následky.

 

Proto nahlížím na pohyb v ulicích Káhiry a dalších měst země na Nilu, stejně  jako na osud evidentně nemocného prezidenta Mubaraka,  s velkými obavami. Mám strach, aby Egypt, region a potažmo svět nezaplatil za pokus o zlepšení tamních vnitřních poměrů příliš vysokou cenu.

 

Bude upřímně šťasten, ukáže-li se tento můj úsudek jako mylný.

   

Lubomír Stejskal

Teplíkjednoduše21:1430.1.2011 21:14:39
EveBaradej14:1130.1.2011 14:11:05
SvatavaSdílím vaše obavy09:1830.1.2011 9:18:32

Počet příspěvků: 3, poslední 30.1.2011 21:14:39 Zobrazuji posledních 3 příspěvků.

Lubomír Stejskal

Lubomír Stejskal

Ročník 1956. Nejen internetový publicista, odkojený psaným i mluveným slovem, k jehož kultivované podobě chová hlubokou úctu. Vždyť ... na počátku bylo Slovo. Nejoblíbenější relax: Fotografování ryb pod hladinou Rudého moře. Od 11. 7. 2012 jsem aktivní na blogu iDNES.

REPUTACE AUTORA:
0,00

Pošlete mi vzkaz

Zbývá vám ještě znaků. Je zakázáno posílat reklamu a vzkazy více bloggerům najednou.