Ke sporu Hájek vs Halík aneb Vicekancléř papežštější než papež?

sobota 3. prosinec 2011 18:24

• Ne že by byla nouze o závažnější témata. Ale jako není malých rolí, není ani „malých“ témat.

V těchto dnech se opět rozhořel spor mezi klausovskou a havlovskou stranou na českém politickém pískovišti. Dlužno dodat: oba Václavové s tím nemají nic společného. Míněno osobně.

 

Jde o konflikt mezi muži, které v českých zemích představovat nemusíme: Petr Hájek a Tomáš Halík. Protože ale internet je médium globální, uvedeme to nejpodstatnější. Oba jsou římští katolíci (což v daném kontextu je zásadní), první působí na Hradě jako vicekancléř českého prezidenta, druhý je, mimo jiné, katolickým knězem působícím v kostele Největějšího Salvátora v Praze, vysokoškolským profesorem a prezidentem České křesťanské akademie.

 

Pohledem zdola: Halík je tu a tam kritický vůči prezidentu Klausovi, a proto ho Hájek, člen prezidentova nejužšího týmu, nemá rád.

 

Tentokrát ale, zdá se, přestřelil.

 

Tomáš Halík poskytl před pár dny rozhovor MF DNES. V něm kritizoval katolického primase Dominika Duku (nejvyšší představitel římských katolíků v ČR) za to, že svůj pozitivní vztah k Václavu Klausovi takříkajíc přehání. Hlavě státu loajální Petr Hájek kontroval obviněním, že podle jeho názoru, a to už volně cituji server Parlamentní Listy cz (PL.cz), se dá pochybovat o tom, zda Halík má kněžské svěcení.

 

A to je hodně silná káva. Kdyby to řekl někdo nevýznamný, třeba autor těchto řádků, nestojí to ani za řeč. Ale vysoce postavená osobnost v úřadu hlavy státu?

 

Z čeho Petr Hájek vychází?

 

Pro PL.cz uvedl: „Halík o sobě prohlašuje, že jej kdysi tajně vysvětil kardinál Meisner, arcibiskup z Kolína nad Rýnem. Z naprosto důvěryhodných zdrojů vím, že je to lež. Pan kardinál se velmi divil, jak si mohl Tomáš Halík něco takového vymyslet. Tím vzniká nikoli nepodstatná otázka - kdo pana Halíka vysvětil, respektive zda vůbec svěcení má.“

 

Vskutku: Tvrdí-li Tomáš Halík, že jej vysvětil Meisner, neříká pravdu. Ale: prohlašuje to? Nevím samozřejmě, kdy a  kde všude co řekl a neřekl, nicméně v rubrice Podrobný životopis na svých webových stránkách uvádí něco jiného:

 

21. října 1978 byl tajně vysvěcen v Erfurtu (NDR) tamním biskupem Aufderbeckem na katolického kněze.“

Zde osobní poznámka. Kdykoli jsem v minulosti slyšel či četl o tajném svěcení Tomáše Halíka, vždy to bylo v souvislosti s Efrurtem a tamním biskupem. Nikdy nebyla řeč o arcibiskupovi z Kolína n/ R. Kde tedy pan Hájek ke jménu Meisner přišel?

Není to taková záhada.

Joachim Meisner, který jako arcibiskup v Kolíně nad Rýnem působí od roku 1989, se v roce 1975 stal pomocným biskupem. Kde? V Erfurtu. Současně se zařadil do galerie titulárních biskupů v Německu, tj. biskupů bez reálné diecéze. Biskupské svěcení mu udělil stejný arcibiskup jako Tomáši Halíkovi: Hugo Auderbeck (1909-1981).

Když se na serveru PL.cz objevilo Hájkovo zpochybnění Halíkova svěcení, přispěchala katolická cirkev s obranou svého kněze. Na webu České biskupské konference byla otištěna kopie textu v němčině. Skutečně je na ní podpis arcibiskupa Joachima kardinála Meisnera. Dokument je opatřen dvěma znaky – oba se vztahují ke kolínskému arcibiskupství v Německu. (Pod štítem znaku arcibiskupa je jeho motto Spes nostra firma.)

K tomu Hájek říká: „Je vydán kolínským arcibiskupem, v jehož kompetenci toto není. Nemá ani protokolární číslo. To by znamenalo, že kolínský arcibiskup vydal potvrzení o svěcení, aniž by to zaregistroval ve své vlastní kancelářské agendě. To je ovšem nepochopitelné, protože se registrují i odpovědi na dotazy věřících - natož potvrzení o svěcení či jiných svátostech," vysvětlil redakci prezidentův vicekancléř.

Jenomže: Kolínký arcibiskup nevydal „potvrzení o svěcení“ - tak, jak nám to podsouvá Petr Hájek. Dokument má jiný účel. Jde o svědectví Joachima Meisnera, tehdejšího pomocného biskupa v Erfurtu. Meisner dosvědčuje, že v jeho přítomnosti přijal Tomáš Halík od biskupa Huga Aufderbecka v kapli erfurtského biskupství kněžské svěcení, čemuž předcházela řádná teologická a duchovní průprava.

Toto svědectví stačí české katolické církvi, aby Halíkovo kněžství uznala. Stačilo i nejvyšší autoritě této církve, Benediktu XVI., když v roce 2008 jmenoval Halíka monsignorem. Těžko si představit, že by papež poctil tímto titulem muže, na něhož by padl jen stín podezření, že jeho kněžské svědcení není v pořádku – nebo snad bylo získáno podvodem.

Zdá se, že jediný člověkem, který o Halíkově kněžství pochybuje, je Petr Hájek. Je hradní vicekancléř papežštější než papež?

Lubomír Stejskal

Marek TrizuljakPouze krátký komentář23:436.12.2011 23:43:21
JB001Já to vidím takhle10:026.12.2011 10:02:55
Petr BajgarUž druhá věta lže, jde jen a jen V.Kradáka01:346.12.2011 1:34:30
kloboukDvořákova presumpce viny ...11:185.12.2011 11:18:06
josef hejnaKlbouku pobavil jste mne.09:565.12.2011 9:56:38
kloboukDvořákovy přeměny ....08:215.12.2011 8:21:41
Lída V.Pane Hermánku,07:345.12.2011 7:34:38
Lída V.Thomasi,20:394.12.2011 20:39:38
ThomasHalík19:594.12.2011 19:59:04
George NovotnyRe: Zuzka15:534.12.2011 15:53:32
Milan JirásekHezký den.11:334.12.2011 11:33:22
josef hejnaUž jsem na to reagoval.10:154.12.2011 10:15:14

Počet příspěvků: 26, poslední 6.12.2011 23:43:21 Zobrazuji posledních 20 příspěvků.

Lubomír Stejskal

Lubomír Stejskal

Ročník 1956. Nejen internetový publicista, odkojený psaným i mluveným slovem, k jehož kultivované podobě chová hlubokou úctu. Vždyť ... na počátku bylo Slovo. Nejoblíbenější relax: Fotografování ryb pod hladinou Rudého moře. Od 11. 7. 2012 jsem aktivní na blogu iDNES.

REPUTACE AUTORA:
0,00

Pošlete mi vzkaz

Zbývá vám ještě znaků. Je zakázáno posílat reklamu a vzkazy více bloggerům najednou.